항소인은 시민으로서 시민의 공통적인 권리를 거부당할 수 없습니다. 공모 및 RICO 위반 공모 혐의와 Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act(RICO) 위반 혐의는 온라인 마약 밀매 사건에서도 흔합니다. ONDC에 따르면 다음 카운티가 North Texas High Intensity Drug Trafficking Area를 구성합니다: Collin, Dallas, Denton, Ellis, Henderson, Hood, Hunt, Johnson, Kaufman, Lubbock, Navarro, Parker, Rockwall, Smith, Tarrant. 일정 II: 남용 가능성이 높은 위험한 약물은 심각한 신체적 또는 심리적 의존을 유발할 수 있습니다. 연방 관점에서 볼 때 주가 자기 부죄에 대한 자체 특권의 범위를 정의하는 데 큰 여유가 있다는 데 의심의 여지가 없기 때문에 우리는 여기서 연방 검토의 범위를 임의적이거나 차별적인 국가 조치가 이 경우 뉴욕이 특권 행사에 부여한 결과에 있는지 여부에 대한 문제로 제한한다고 생각합니다. 해석 규정은 이사회가 사명을 이행하고 이 법률을 시행하는 방법을 정의하는 데 있어 유연성과 통제력을 제공합니다. Slochower 대 고등교육위원회, 350 US 2022년 US 252, 77 S.Ct. 722, 1 L.Ed.2d 810; Schware 대 변호사 시험위원회, 353 US

551, 557-558, 마약범죄변호사 76 S.Ct. 82, 81 S.Ct. 978, 6 L.Ed.2d 135, 사건 36, 81 S.Ct. 997, 6 L.Ed.2d 105, 및 Anastaplo, In re Anastaplo, 366 US 391, 421, 77 S.Ct. 232, 77 S.Ct. 752, 1 L.Ed. 2d 796, 청원인이 뉴욕에서 자신을 변호사 자격 박탈한 것이 변덕스러웠다고 주장한 것은 본질적으로 두 가지 명제에 근거하고 있습니다. (1) 제14차 개정안은 주가 심문에 대답하기를 거부한 것을 그 자체로 변호사 자격 박탈의 근거로 삼는 것을 금지했습니다. (2) 어떠한 경우에도 답변 거부가 자기 부죄 증언에 대한 특권에 대한 진정한 주장에 근거한 경우에는 그러한 근거가 허용되지 않습니다. 963, 982, 1 L.Ed.2d 931, 또는 그 특권 행사에 대해 그를 처벌하려는 목적도 아니며, 오로지 변호사로서 법원에 져야 할 의무를 이행하기를 거부한 것에 한해서만 허용됩니다. 그러한 관심은 영국과 미국 법원(전자는 주로 법학원을 통해)이 수세기 동안 변호사 협회 회원에 대해 행사해 온 징계 권한에 불과하며, 이는 사법 행정과 전문적 행동 기준을 깨끗하게 유지해야 하는 더 광범위한 책임에 따른 것입니다. 역사와 정책을 종합해 보면 이런 종류의 조사를 실시하는 데 국가적 이익이 상당히 있다는 것이 입증됩니다.

주는 이성적으로 변호사 자격 박탈의 결과가 경멸죄에 대한 징역형보다 덜 극심하다고 결론 내릴 수 있지만, 반대 주장도 할 수 있습니다. 그러나 어린이가 메스를 제조하는 동안 부상을 입었다면 5년을 넘지 않는 다른 징역형을 선고받을 수 있습니다. 중대한 폭행 범죄에 대한 선고는 크게 다르지만, 1급 중범 폭행으로 유죄 판결을 받은 사람은 최대 32년의 징역과 최대 75만 달러의 벌금에 처할 수 있습니다. 마약 밀매 혐의를 받았다면 주 또는 연방 기소를 받을 수 있습니다. 면허 소지자의 유사한 의무를 이행하지 못한 것에 대한 면허 취소는 연방 정부가 여러 상황에서 채택한 제재입니다. 마지막으로, 뉴욕이 청원인에게 변호사 자격 박탈이라는 징계적 제재를 적용한 것은 자의적이거나 비이성적으로 행동했다고 볼 수 없습니다.

청원인 사건의 이 측면을 고려하는 데 있어 기본은 주의 변호사 자격 박탈 명령이 청원인의 특권 주장에서 도출한 불리한 추론에 근거하지 않았다는 사실입니다. 참조. 청원인의 거부가 자기 부죄에 대한 주 특권에 대한 선의의 주장에 근거했다는 사실에서 다른 헌법적 결론이 도출되지 않습니다. 고객을 유치하는 업무에 너무 많은 관심을 기울이는 것이 변호사가 법원에 빚진 의무에 대한 충분한 헌신과 양립할 수 없거나 '법적 업무를 가져오는 사람에게 상을 지급하는 것'이 변호사가 유지해야 할 개인적 무관심한 입장과 일치하지 않는다는 결론을 내리는 것은 확실히 허용되는 주 관심사의 범위를 벗어나지 않습니다. King은 DUI에서 복잡한 국제 사기 및 마약 사건에 이르기까지 다양한 사건에서 수많은 사업주, 의사, 약사, 법 집행관 및 기타 전문가를 대리했습니다. 그런 경우, 마약변호사 경험이 풍부한 Phoenix Drug Attorney가 귀하의 권리를 보호하고 가장 유리한 결과를 확보하기 위해 노력할 것입니다.